ORIENTE ARABE: agosto 2010

lunes, 16 de agosto de 2010

En portada de Aljazeera 4-5

domingo, 15 de agosto de 2010

Ya Rayeh. Canción popular argelina del emigrante.

La canción argelina más popular, dedicada a los emigrantes que patean medio mundo para buscar un futuro mejor y más próspero. abajo dejo una traducción al español que me encontré por Internet pero que está bastante bien.

viernes, 13 de agosto de 2010

4 años después..

En estas fechas se conmemora el cuarto aniversario del final del enfrentamiento bélico entre Israel y Hezbollah. Un enfrentamiento que duró 33 días y que comenzó con la captura por parte del partido libanés de 2 soldados israelíes en la frontera el 12 de Julio de 2006.

El secretario general de Hezbollah compareció la tarde de ese mismo día anunciando que la única manera de devolver esos soldados israelíes a su casa era mediante negociaciones indirectas con el objetivo de liberar los prisioneros libaneses que Israel conservaba en sus cárceles (Algunos llevaban más de 20 años). Esta práctica no era extraña para Israel ya que dos años atrás tuvo que negociar con el partido libanés para liberar a otros dos soldados capturados a cambio de liberar a 11 presos libaneses en las cárceles israelíes.

Sin embargo, esta vez Israel junto con Estados Unidos tenían otro plan distinto y se presentaba la ocasión perfecta para ejecutarlo. Se trataba del proyecto americano para domesticar y someter a Oriente Medio mediante The new middle East (El nuevo oriente medio), esa precisamente fue la palabra más repetida por los responsables estadounidenses en esos 33 días durante los cuales duró el enfrentamiento.

martes, 10 de agosto de 2010

Las pruebas irrefutables de Hassan Nasrallah

El secretario general de Hezbollah Hassan Nasrallah ha hecho ayer de analista y estratega militar brillante y convincente a la hora de demostrar la posible participación de Israel en el asesinato del anterior primer ministro Rafiq Al-Hariri.

El hombre dio pruebas y evidencias mostradas en imágenes interceptadas desde la señal emitida por los aviones israelíes del acecho y extrema vigilancia por parte israelí de las dos rutas que habitualmente recorría Rafiq Al Hariri cuando se trasladaba en Beirut entre su palacete y el palacio de gobierno. Del mismo modo ha conseguido de países que ha llamado “amigos” que tienen radares en la zona un informe detallado del movimiento de la aviación israelí los días antes y después del asesinato dónde remarcó la intensa presencia del avión espía israelí AWACS cerca de la costa de Beirut a lo largo de esos días.

Cualquiera puede preguntarse: ¿Que hace la aviación israelí fotografiando el mismo sitio del asesinato de Rafiq Al-Hariri desde varios ángulos y durante años antes de que tal asesinato ocurriera?
¿Porque le interesa a la aviación israelí el trayecto diario de Rafiq Al-Hariri por Beirut?

Otro de los temas que trató Hassan Nasrallah es el de los espías y como estos habían reconocido durante los interrogatorios haber suministrado a Israel información importante y muy precisa como por ejemplo el tiempo que se tarda (andando y en coche) en recorrer la distancia entre la costa hasta el palacio del actual presidente libanés Michel Suleiman.
Otro de los espías reconoció haber dado información del yate del mismísimo actual general libanés Jean Kahwagi.
¿Acaso esto no le parece suficiente al tribunal de la ONU para abrir una línea de investigación hacia Tel-Aviv?

Los espías que han sido detenidos y reconocieron todo esto no han sido investigados ni una sola vez por el tribunal que parece que esta en su propia galaxia buscando hilos que inculpen a este u otro grupo.

Tal vez el punto más interesante de la rueda de prensa que Nasrallah ofreció ayer es sobre los agentes y espías libaneses que trabajaron para Israel a fin de controlar y facilitar la entrada al país de comandos israelíes en más de una ocasión. Uno de estos espías que consiguió escapar el año pasado a Israel estuvo presente en la escena del crimen un día antes según Hassan Nasrallah.

Algunos pueden argumentar que la presentación que hizo Hassan Nasrallah es el punto de vista de su partido como un intento de frenar la más que posible sentencia contra algunos de sus miembros por el asesinato. Este argumento es cierto, pero tenemos que decir que toda la información que ha revelado Nasrallah ayer no ha sido tratada ni tenida en cuenta por parte del tribunal especial de la ONU para el Líbano durante sus 5 años de investigación.

Este tribunal acusó a Siria basándose en el testimonio falso de Zuhair al-Siddiq, y por el cual convocó a altos dirigentes de seguridad tanto de Siria como del Líbano, arrestó y detuvo a cuatro generales libaneses para después de 4 años de cárcel acabar poniéndolos en libertad sin cargos, reconociendo que el testigo había mentido al tribunal en su comparecencia.

La pregunta que surge después de todo esto es ¿por qué el tribunal se volvió hacia Hezbollah directamente después de descartar la posibilidad siria sin ni siquiera estudiar la posibilidad israelí aunque sólo fuera para demostrar una credibilidad o veracidad hacia la opinión pública?

Nasrallah no solamente reveló los movimientos de vigilancia y espionaje israelí sino también los motivos políticos que Israel tiene para asesinar a Rafiq Al Hariri que son los mismos motivos que tuvo para intentar asesinar sólo meses después al presidente del parlamento libanés, el chiita Nabih Berri. Todo esto según Nasrallah es para provocar una guerra entre facciones y sectores religiosos dentro del Líbano.

Ahora la pelota esta en el tejado del tribunal. Tenemos que ver si todavía le queda algo de credibilidad para abrir una línea de investigación adicional a vistas de las informaciones tan valiosas que acaba de presentar Hassan Nasrallah ante la opinión pública.

Si no es así, que tengan la valentía de admitir que no se les permite investigar al estado de Israel ni ningún espía que haya trabajado para él. O que reconozcan que todos los papeles y archivos relativos a la investigación del tribunal no fueron llevados por puente aéreo desde el Líbano a la sede del tribunal sino por tierra y no me refiero precisamente a Siria.

Finalmente, tengo que decir que la resistencia libanesa esta siendo acorralada como lo estuvo Siria antes por este tribunal politizado que busca objetivos políticos. Al principio se trataba de sacar las tropas sirias del Líbano, dejar de apoyar a las resistencias iraquíes y palestinas. Ahora se intenta demonizar a Hezbollah a fin de preparar a la opinión mundial para un ataque israelí al Líbano como antesala de un ataque americano-israelí a Irán para parar sus aspiraciones nucleares.

jueves, 5 de agosto de 2010

Brevemente sobre el tribunal de la ONU para el Líbano.

En Septiembre de este año, el tribunal especial para el Líbano que investiga el asesinato del anterior primer ministro Libanés Rafik Al Hariri, dictará una sentencia preliminar. Esto es lo que le ha confirmado el actual primer ministro Saad Al Hariri al secretario general de Hezbollah Hassan Nasrallah en una reunión que mantuvieron el pasado mes de Mayo. Según Al-Hariri, la sentencia del tribunal acusará a miembros “indisciplinados” de Hezbollah que en ningún momento actuaron en nombre del partido.

A lo largo de estos últimos cinco años, hemos visto como este tribunal ha metido en la cárcel sin prueba ninguna a 4 generales del ejército libanés acusados atendiendo a testigos prefabricados que no son más de traficantes de droga que cumplían y siguen cumpliendo penas en las cárceles libanesas.

Uno de los testigos más importantes en el cual se basó el tribunal afirmó delante de la comisión de investigación que justo un año antes del fatal asesinato vio como uno de los generales inculpados llegaba a la casa de un vecino suyo conduciendo la misma furgoneta “marca Mitsubishi” (el testigo llegó incluso a memorizar la matrícula) utilizada como furgón bomba y pudo escuchar algo sobre una gran explosión en Beirut.

La investigación policial del vehículo utilizado como furgón bomba concluyó que había sido importado desde Japón y fechado en aduanas tan sólo 7 meses antes del día del asesinato.

No fue el único episodio vergonzoso que tuvo este tribunal, puesto que vimos como otro de los testigos falsos que inculpó al régimen sirio y los generales libaneses afines a él desaparecer en Francia dónde se encontraba refugiado y otro testigo más morir bajo “extrañas” circunstancias.

Este tribunal que va a condenar a miembros “indisciplinados” de Hezbollah es el mismo que imputó, condenó y encarceló sin pruebas reales a cuatro de los mejores generales del ejército libanés sin que ninguno de ellos tuviera la oportunidad de defenderse. En resumidas cuentas, los metió en la cárcel y después buscó la prueba de su autoría en el asesinato.

Después de 4 años entre rejas y sin que el tribunal pudiera reunir ni una sola prueba contra ellos, finalmente los cuatro generales fueron absueltos sin cargos y sin indemnización alguna y por supuesto sin que pudieran volver a ejercer su profesión.

Pero el daño ya estaba hecho. Esta manera de hacer justicia ha estado a punto de llevar al país a un enfrentamiento que casi desencadenó en una guerra civil entre las dos facciones políticas más representativas en el Líbano. Por una parte, la formación del 14 de Marzo con Saad Al-Hariri y Fouad Seniora, actual y anterior primer ministro respectivamente junto con la falange cristiana de Amin Gmayel.

Y por otra parte la formación del 8 de Marzo encabezada principalmente por Hezbollah y el partido cristiano del General Michael Aoun.

Todo este episodio del tribunal se está siguiendo con mucha atención por parte israelí, pues Israel lo ve como una oportunidad perfecta para desacreditar al Partido de Dios entre la comunidad musulmana y especialmente la sunní que podría ver en la sentencia un atentado chiíta contra uno de los líderes sunníes más populares de Oriente Medio de los últimos tiempos, cosa que pondría la convivencia pacífica en el Líbano al borde del precipicio.

La credibilidad de este tribunal se derrumba por completo teniendo en cuenta que en todas las hipótesis sobre la autoría del crimen nunca ha barajado la opción israelí. Una opción no del todo descabellada teniendo en cuenta que Israel tiene una red de espionaje muy avanzada en el Líbano. Hay que decir que desde hace una año, no pasa una semana sin que las fuerzas de seguridad libanesas descubren y detienen a un espía libanés trabajando para el estado sionista, muchos de ellos ocupaban importantes cargos en empresas de telecomunicaciones estatales y privadas del país además de soldados y generales de ejército e infiltrados en partidos y formaciones políticas.

Hechos que llevan a analistas a decir que Israel tiene y ha tenido siempre un control absoluto sobre las telecomunicaciones del país vecino. Un control que quedó latente en la guerra del 2006 cuando las bajas más numerosas que ha tenido Hezbollah fueron combatientes que estando en frente se han visto obligados a utilizar inalámbricos para comunicarse con los puestos de control en los momentos que fallaba la línea terrestre propia del partido, quedando de esta manera al descubierto para la aviación israelí.

Un tribunal creíble y justo sería aquel que, ante un asesinato como el que ha ocurrido hace 5 años en Beirut, hubiera trabajado sobre todas las hipótesis posibles y no en una sola dirección movido por los hilos del poder en Washington . Pero parece que ese no es el caso de este tribunal, tan politizado y exprimido por las potencias occidentales para cumplir objetivos que no pudieron llevar a cabo mediante las armas.

Concluyendo, todo parece indicar que este tribunal que se utilizó en los primeros meses y años para aislar y presionar al régimen sirio obligándole a sacar sus tropas del Líbano, se le está volviendo a exprimir aún más para provocar y desacreditar a la resistencia de Hezbollah que goza de una popularidad impresionante a nivel árabe y musulmán, algo que no agrada ni a Israel ni a Estados Unidos, recelosas siempre –siendo potencias extranjeras colonizadoras- con cualquier movimiento resistente o nacionalista en el oasis del oro negro.

Mohammed Mehdi